书评:《剑桥中国秦汉史》
从 2021 年就开始读这本书,第一章还没读完就搁置了,接着就到了去年年底重新捡起来读。我记得当时读不下去的原因是对其中的几位秦王实在陌生,很难在内容上维持连续感。多亏了百家讲坛里刘兴林教授的《春秋战国记》(可能是改名了,我 2017 年看时好像还叫《大秦崛起》)系列讲座,我现在对于秦王传承已经比较熟悉了。又得益于 B 站 UP 主“唠点历史”的中国通史视频,我对于汉朝(至少是西汉)的皇帝也比较清楚了。这两点就使得本书的阅读不再有抓瞎之感。
书中涵盖的面是非常宽广的,从制度、经济、军事、外交、皇权到宗教、社会形态、文化、儒道甚至是神鬼无所不包。这样设计的好处是全面地把秦汉条分缕析地呈现出来,坏处是浮光掠影,各部分像是被强行拆开的零件,失去了在时代背景中的有机角色。可能是我看的译本的问题,本书极爱用长难句,这当然有中译英再译中的原因在,但也与翻译的质量不无关联,同时书中还时充斥着“英尺”、“英亩”、“蒲式耳”之类的英制单位,这对于译者来说似乎只能认定为态度问题了。
书中还有一些常识性错误,如在最有一章中提到袁绍时说 “他在公元 189 年大杀宦官,过了三年他本人也被杀害”,袁绍实际上是病死于十三年后,这里应该是把袁绍跟董卓搞混了。
除此之外,本书最大的缺点是侧重失当,作为一部通史,经济和对外关系的描写很是翔实,这点是很好的,但其剥离了历史主线的笔墨,而花费了过多的篇幅去讲宗教、儒道、社会形态等,使得本书后半部分颇为枯燥无趣,最后又让所有的话题草草带过。秦并天下、楚汉争霸、高祖灭诸侯王、七国之乱、封狼居胥、“周公”辅政、王莽乱政、绿林赤眉舂陵起义、昆阳之战、明章之治、勒石燕然、三国时代等等这些历史上必不可少的精彩篇章,本书基本一两句带过,很多甚至都没有提及,时间线的推进往往是以 “在某某执政时” 来完成。宗教、儒道关系、社会演进这些内容倘若孤立地论述则难免沦为笔者的自娱自乐。在我看来就算要深入讲这些话题,那也要融入到当时的历史进程中,成为其有机的一环,这样才能让事态的演进得到逻辑上的支持和读者的理解。
总的来说本书还是值得一读的,只不过后边几章实在无趣可以略读,全书读一遍也够了。